CO2 Models

These models and simulations have been tagged “CO2”.

The modle basically describes the cycle of CO2 into and out of the atmosphere.
The modle basically describes the cycle of CO2 into and out of the atmosphere.
CO2 in our atmosphere is a very serious problem that many people often forget about and call 'unimportant' when compared with other serious problems. In reality, the CO2 PPM in our atmosphere is a scary & dangerous threat, which is why I created this Insight to explain it.
CO2 in our atmosphere is a very serious problem that many people often forget about and call 'unimportant' when compared with other serious problems. In reality, the CO2 PPM in our atmosphere is a scary & dangerous threat, which is why I created this Insight to explain it.
  ​Climate Sector Boundary Diagram By Guy Lakeman    Climate, Weather, Ecology, Economics, Population, Welfare, Energy, Policy, CO2, Carbon Cycle, GHG (green house gasses, combined effects)      As general population is composed of 85% with an education level of a 12 grader or less (a 17 year old),
​Climate Sector Boundary Diagram By Guy Lakeman
 Climate, Weather, Ecology, Economics, Population, Welfare, Energy, Policy, CO2, Carbon Cycle, GHG (green house gasses, combined effects)

As general population is composed of 85% with an education level of a 12 grader or less (a 17 year old), a simple block of components concerning the health of the planet needs to be broken down into simple blocks.
Perhaps this picture will show the basics on which to vote for a sustained healthy future
Democracy is only as good as the ability of the voters to FULLY understand the implications of the policies on which they vote., both context and the various perspectives.   National voting of unqualified voters on specific policy issues is the sign of corrupt manipulation.

  Annahmen  :  

    ·        Ausgangswert
von atmosphärischem CO2 bei 414 ppm (Stand Mai 2019)          Keine weiteren Zunahmen der CO2-Emissionen (Ist-Zustand: 7 ppm pro Jahr, Stand 2017)         Simulationszeitraum von 100 Jahren --> nach 100 Jahren jährliche CO2-Emissionen auf 0 ppm CO2 pro J

Annahmen:

 ·      
Ausgangswert von atmosphärischem CO2 bei 414 ppm (Stand Mai 2019)

      Keine weiteren Zunahmen der CO2-Emissionen (Ist-Zustand: 7 ppm pro Jahr, Stand 2017)

      Simulationszeitraum von 100 Jahren --> nach 100 Jahren jährliche CO2-Emissionen auf 0 ppm CO2 pro Jahr gesunken

      Anteil des Fleischkonsum an den jährlichen weltweiten CO2-Emissionen beträgt 0.455 ppm (in CO2-Äquivalent)

·         Anteil der jährlichen CO2-Emissionen für Elektrizitäts- und Wärmerzeugen liegt bei 2.94 ppm (in der Simulation als "Fossile Brennstoffkraftwerke" (BKW) bezeichnet)

      Restliche 3,6 ppm Emissionen pro Jahr werden durch sonstige Quellen verursacht (z. B. Transportmittel, Industrie), in der Simulation als "Sonstige Emissionsabnahmen" bezeichnet

          Absorptionsrate von CO2 für alle Baumarten gleich

·        Sonstige Absorptionen nur bedingt durch Ozeane

·        Bei maximaler Baumbepflanzung Aufforstung nur über einen Zeitraum von 100 Jahren möglich --> danach nutzbare Landfläche komplett bepflanzt! (Theoretische freie Fläche: 4800*10^6 ha)


Quellen:

CO2-Gehalt Atmosphäre (Stand Mai 2019): 414 ppm
(Quelle: https://www.esrl.noaa.gov/gmd/ccgg/trends/, aufgerufen am 19.06.2019

CO2-Emissionen (Stand 2017): 7 ppm pro Jahr
(Quelle: https://www.statista.com/statistics/276629/global-co2-emissions/, aufgerufen am 19.06.2019)

Theoretisch Nutzbare Landmasse für Aufforstung: 4800*10^6 ha
(Quelle: https://monstermaschine.wordpress.com/2012/05/07/flaechenverteilung-der-erde/, aufgerufen am 19.06.2019

Abholzung der Bäume pro Jahr: 6.5*10^6 ha      
(Quelle: K. MacDicken, Ö. Jonsson, L. Piña, L. Marklund, S. Maulo, V. Contessa, Y. Adikari, M. Garzuglia, E. Lindquist, G. Reams and R. D’Annunzio, Global Forest Resources Assessment 2015 - How are the world's forests changing?, 2. Auflage, Food and Agriculture Organization of the United Nations, 2015)

Bestehende Bäume: 40 Mio km² --> 4*10^9 ha  
(Quelle: https://monstermaschine.wordpress.com/2012/05/07/flaechenverteilung-der-erde/, aufgerufen am 19.06.2019)

CO2-Absorption der Bäume: 7,67*10^-11 ppm/(ha*Jahr)                                                                 (Quelle: B. Bjarnadottir, B. D. Sigurdsson, and A. Lindroth, A young afforestation area in Iceland was a moderate sink to CO2 only a decade after scarification and establishment, Biogeosciences, 6, S. 2895–2906, 2009

CO2-Aufnahme Ozeane: 0,51 ppm pro Jahr 
(Quelle: https://www.wissenschaft.de/erde-klima/wie-viel-co2-schlucken-die-ozeane/, aufgerufen am 19.06.2019)

Wachstumsrate mu der Bäume: 100000 ha/Jahr ---> 100000/(4*10^9)=mu (Jährlicher Zuwachs/Baumbestand)
(Quelle: Hirschberger P, Die Wälder der Welt - Ein Zustandsbericht, Globale Waldzerstörung und ihre Auswirkungen auf Klima, Mensch und Natur, 2. Auflage, WWF Deutschland, Mai 2011)

·         Anteil der CO2-Emissionen fossiler Brennstoffkraftwerke zur Elektrizitäts- und Wärmeerzeugung liegt bei 42 % pro Jahr                                                                                                                                (Quelle: https://de.statista.com/statistik/daten/studie/167957/umfrage/verteilung-der-co-emissionen-weltweit-nach-bereich/, aufgerufen am 19.06.2019)

·         Anteil der Emissionen bedingt durch Fleischkonsum liegt bei 6,5 % pro Jahr (in CO2-Äquivalent)(Quellen: D. Willamson, Appetite for Destruction, WWF UK, 2007                                                   www.klimatarier.com, aufgerufen am 19.06.2019)

El presente modelo realiza una simulación de como emiten carbono por la generación de energía eléctrica, usando fuentes de energía renovable, gas, carbón, y aceite. (Los valores usados son adimensionales debido que el fin del modelo es realizar un ejemplo del comportamiento)
El presente modelo realiza una simulación de como emiten carbono por la generación de energía eléctrica, usando fuentes de energía renovable, gas, carbón, y aceite. (Los valores usados son adimensionales debido que el fin del modelo es realizar un ejemplo del comportamiento)
  Annahmen  :  

    ·       Maximaler
Emissionszuwachs an CO2 von 0.14 ppm pro Jahr  (berechnet
über lineare Regression mit Daten von: https://www.statista.com/statistics/276629/global-co2-emissions/)

 ·        
Absorptionsrate
von CO2 für alle Baumarten gleich 

 ·        Sonstige
Absorptionen nu

Annahmen:

 ·       Maximaler Emissionszuwachs an CO2 von 0.14 ppm pro Jahr

(berechnet über lineare Regression mit Daten von: https://www.statista.com/statistics/276629/global-co2-emissions/)

·         Absorptionsrate von CO2 für alle Baumarten gleich

·        Sonstige Absorptionen nur bedingt durch Ozeane

·         Ausgangswert von CO2 bei 414 ppm (Stand Mai 2019)

·         Bei maximaler Baumbepflanzung Aufforstung nur über einen Zeitraum von 100 Jahren möglich --> danach nutzbare Landfläche komplett bepflanzt! (Theoretische freie Fläche: 4800*10^6 ha)

·         Anteil des Fleischkonsum an den jährlichen weltweiten CO2-Emissionen beträgt 6,5 % (in CO2-Äquivalent)

·         Anteil der CO2-Emissionen für Elektrizitäts- und Wärmerzeugen liegt aktuell bei 42% (in der Simulation als "Fossile Brennstoffkraftwerke" (BKW) bezeichnet)

 

Quellen:

CO2-Gehalt Atmosphäre (Stand Mai 2019): 414 ppm                                                                    (Quelle: https://www.esrl.noaa.gov/gmd/ccgg/trends/, aufgerufen am 19.06.2019

CO2-Emissionen (Stand 2017): 7 ppm pro Jahr
(Quelle: https://www.statista.com/statistics/276629/global-co2-emissions/, aufgerufen am 19.06.2019)

Theoretisch Nutzbare Landmasse für Aufforstung: 4800*10^6 ha                                                   (Quelle: https://monstermaschine.wordpress.com/2012/05/07/flaechenverteilung-der-erde/, aufgerufen am 19.06.2019

Abholzung der Bäume pro Jahr: 6.5*10^6 ha      
(Quelle: K. MacDicken, Ö. Jonsson, L. Piña, L. Marklund, S. Maulo, V. Contessa, Y. Adikari, M. Garzuglia, E. Lindquist, G. Reams and R. D’Annunzio, Global Forest Resources Assessment 2015 - How are the world's forests changing?, 2. Auflage, Food and Agriculture Organization of the United Nations, 2015)

Bestehende Bäume: 40 Mio km² --> 4*10^9 ha  
(Quelle: https://monstermaschine.wordpress.com/2012/05/07/flaechenverteilung-der-erde/, aufgerufen am 19.06.2019)

CO2-Absorption der Bäume: 7,67*10^-11 ppm/(ha*Jahr)                                                                 (Quelle: B. Bjarnadottir, B. D. Sigurdsson, and A. Lindroth, A young afforestation area in Iceland was a moderate sink to CO2 only a decade after scarification and establishment, Biogeosciences, 6, S. 2895–2906, 2009

CO2-Aufnahme Ozeane: 0,51 ppm pro Jahr 
(Quelle: https://www.wissenschaft.de/erde-klima/wie-viel-co2-schlucken-die-ozeane/, aufgerufen am 19.06.2019)

Wachstumsrate mu der Bäume: 100000 ha/Jahr ---> 100000/(4*10^9)=mu (Jährlicher Zuwachs/Baumbestand)
(Quelle: Hirschberger P, Die Wälder der Welt - Ein Zustandsbericht, Globale Waldzerstörung und ihre Auswirkungen auf Klima, Mensch und Natur, 2. Auflage, WWF Deutschland, Mai 2011)

·         Anteil der CO2-Emissionen fossiler Brennstoffkraftwerke zur Elektrizitäts- und Wärmeerzeugung liegt bei 42 %                                                                                                                                               (Quelle: https://de.statista.com/statistik/daten/studie/167957/umfrage/verteilung-der-co-emissionen-weltweit-nach-bereich/, aufgerufen am 19.06.2019)

·         Anteil Fleischkonsum in CO2-Äquivalent 6,5 %

(Quellen: D. Willamson, Appetite for Destruction, WWF UK, 2007                                                   www.klimatarier.com, aufgerufen am 19.06.2019) <!--[if gte mso 9]> <![endif]--><!--[if gte mso 9]> Normal 0 21 false false false DE ZH-CN X-NONE <![endif]--><!--[if gte mso 9]> <![endif]--><!--[if gte mso 10]> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Normale Tabelle"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin-top:0cm; mso-para-margin-right:0cm; mso-para-margin-bottom:10.0pt; mso-para-margin-left:0cm; line-height:115%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri",sans-serif; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-theme-font:minor-bidi; mso-fareast-language:ZH-CN;} <![endif]--><!--[if gte mso 9]> <![endif]--><!--[if gte mso 9]> Normal 0 21 false false false DE ZH-CN X-NONE <![endif]--><!--[if gte mso 9]> <![endif]--><!--[if gte mso 10]> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Normale Tabelle"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin-top:0cm; mso-para-margin-right:0cm; mso-para-margin-bottom:10.0pt; mso-para-margin-left:0cm; line-height:115%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri",sans-serif; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-theme-font:minor-bidi; mso-fareast-language:ZH-CN;} <![endif]--><!--[if gte mso 9]> <![endif]--><!--[if gte mso 9]> Normal 0 21 false false false DE ZH-CN X-NONE <![endif]--><!--[if gte mso 9]> <![endif]--><!--[if gte mso 10]> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Normale Tabelle"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin-top:0cm; mso-para-margin-right:0cm; mso-para-margin-bottom:10.0pt; mso-para-margin-left:0cm; line-height:115%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri",sans-serif; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-theme-font:minor-bidi; mso-fareast-language:ZH-CN;} <![endif]-->
CO2 in our atmosphere is a very serious problem that many people often forget about and call 'unimportant' when compared with other serious problems. In reality, the CO2 PPM in our atmosphere is a scary &amp; dangerous threat, which is why I created this Insight to explain it.
CO2 in our atmosphere is a very serious problem that many people often forget about and call 'unimportant' when compared with other serious problems. In reality, the CO2 PPM in our atmosphere is a scary & dangerous threat, which is why I created this Insight to explain it.
CO2 in our atmosphere is a very serious problem that many people often forget about and call 'unimportant' when compared with other serious problems. In reality, the CO2 PPM in our atmosphere is a scary &amp; dangerous threat, which is why I created this Insight to explain it.
CO2 in our atmosphere is a very serious problem that many people often forget about and call 'unimportant' when compared with other serious problems. In reality, the CO2 PPM in our atmosphere is a scary & dangerous threat, which is why I created this Insight to explain it.
Ergebnis eines Brainstormings zur Modellierung der Einflüsse auf Heiz- und Kühlsysteme und in weiterer Folge der CO2-Emissionen. in Form eines Causal-Loop-Diagrams.
Ergebnis eines Brainstormings zur Modellierung der Einflüsse auf Heiz- und Kühlsysteme und in weiterer Folge der CO2-Emissionen. in Form eines Causal-Loop-Diagrams.
Realizado por:  JULIAN ANDRES CORTES RUBIO, 2220222032  SERGIO ANDRÉS LÓPEZ BARBÓN, 4220222002  JESUS SANTIAGO MÉNDEZ MORALES, 2220211004  MARIA PAULA RAMOS CARRILLO, 2220211032
Realizado por:

JULIAN ANDRES CORTES RUBIO, 2220222032

SERGIO ANDRÉS LÓPEZ BARBÓN, 4220222002

JESUS SANTIAGO MÉNDEZ MORALES, 2220211004

MARIA PAULA RAMOS CARRILLO, 2220211032


CO2 in our atmosphere is a very serious problem that many people often forget about and call 'unimportant' when compared with other serious problems. In reality, the CO2 PPM in our atmosphere is a scary &amp; dangerous threat, which is why I created this Insight to explain it.
CO2 in our atmosphere is a very serious problem that many people often forget about and call 'unimportant' when compared with other serious problems. In reality, the CO2 PPM in our atmosphere is a scary & dangerous threat, which is why I created this Insight to explain it.
Realizado por:  JULIAN ANDRES CORTES RUBIO, 2220222032  SERGIO ANDRÉS LÓPEZ BARBÓN, 4220222002  JESUS SANTIAGO MÉNDEZ MORALES, 2220211004  MARIA PAULA RAMOS CARRILLO, 2220211032
Realizado por: 

JULIAN ANDRES CORTES RUBIO, 2220222032

SERGIO ANDRÉS LÓPEZ BARBÓN, 4220222002

JESUS SANTIAGO MÉNDEZ MORALES, 2220211004

MARIA PAULA RAMOS CARRILLO, 2220211032

The modle basically describes the cycle of CO2 into and out of the atmosphere.
The modle basically describes the cycle of CO2 into and out of the atmosphere.
Realizado por:  JULIAN ANDRES CORTES RUBIO, 2220222032  SERGIO ANDRÉS LÓPEZ BARBÓN, 4220222002  JESUS SANTIAGO MÉNDEZ MORALES, 2220211004  MARIA PAULA RAMOS CARRILLO, 2220211032
Realizado por: 

JULIAN ANDRES CORTES RUBIO, 2220222032

SERGIO ANDRÉS LÓPEZ BARBÓN, 4220222002

JESUS SANTIAGO MÉNDEZ MORALES, 2220211004

MARIA PAULA RAMOS CARRILLO, 2220211032


  Mögliche Szenarien zur Reduktion von CO2 in der Atmosphäre   Christina Dormeier, Tanja Leege  Hochschule Weihenstephan-Triesdorf, Fakultät Bioingenieurwissenschaften      Annahmen:  

    ·       Ausgangswert
von atmosphärischem CO2 bei 414 ppm (Stand Mai 2019)          Keine weiteren Zunahmen der

Mögliche Szenarien zur Reduktion von CO2 in der Atmosphäre

Christina Dormeier, Tanja Leege

Hochschule Weihenstephan-Triesdorf, Fakultät Bioingenieurwissenschaften


Annahmen:

 ·       Ausgangswert von atmosphärischem CO2 bei 414 ppm (Stand Mai 2019)

      Keine weiteren Zunahmen der CO2-Emissionen (Ist-Zustand: 7 ppm pro Jahr, Stand 2017)

      Simulationszeitraum von 100 Jahren --> nach 100 Jahren jährliche CO2-Emissionen auf 0 ppm CO2 pro Jahr gesunken

      Anteil des Fleischkonsum an den jährlichen weltweiten CO2-Emissionen beträgt 0,455 ppm (in CO2-Äquivalent)

·         Anteil der jährlichen CO2-Emissionen für Elektrizitäts- und Wärmerzeugen liegt bei 2,94 ppm (in der Simulation als "Fossile Brennstoffkraftwerke" (BKW) bezeichnet)

      Restliche 3,6 ppm Emissionen pro Jahr werden durch sonstige Quellen verursacht (z. B. Transportmittel, Industrie), in der Simulation als "Sonstige Emissionsabnahmen" bezeichnet

          Absorptionsrate von CO2 für alle Baumarten gleich (7,7*10^-11 ppm/(ha*Jahr))

·        Sonstige Absorptionen nur bedingt durch Ozeane

·        Bei maximaler Baumbepflanzung Aufforstung nur über einen Zeitraum von 100 Jahren möglich --> danach nutzbare Landfläche komplett bepflanzt! (Theoretische freie Fläche: 4800*10^6 ha)




Quellen:

CO2-Gehalt Atmosphäre (Stand Mai 2019): 414 ppm
(Quelle: https://www.esrl.noaa.gov/gmd/ccgg/trends/, aufgerufen am 19.06.2019

CO2-Emissionen (Stand 2017): 7 ppm pro Jahr
(Quelle: https://www.statista.com/statistics/276629/global-co2-emissions/, aufgerufen am 19.06.2019)

Theoretisch Nutzbare Landmasse für Aufforstung: 4800*10^6 ha
(Quelle: https://monstermaschine.wordpress.com/2012/05/07/flaechenverteilung-der-erde/, aufgerufen am 19.06.2019

Abholzung der Bäume pro Jahr: 6.5*10^6 ha      
(Quelle: K. MacDicken, Ö. Jonsson, L. Piña, L. Marklund, S. Maulo, V. Contessa, Y. Adikari, M. Garzuglia, E. Lindquist, G. Reams and R. D’Annunzio, Global Forest Resources Assessment 2015 - How are the world's forests changing?, 2. Auflage, Food and Agriculture Organization of the United Nations, 2015) 

Bestehende Bäume: 40 Mio. km² --->
 4*10^9 ha
(Quelle: https://monstermaschine.wordpress.com/2012/05/07/flaechenverteilung-der-erde/, aufgerufen am 19.06.2019)

CO2-Absorption der Bäume: 7,67*10^-11 ppm/(ha*Jahr)                                                                 (Quelle: B. Bjarnadottir, B. D. Sigurdsson, and A. Lindroth, A young afforestation area in Iceland was a moderate sink to CO2 only a decade after scarification and establishment, Biogeosciences, 6, S. 2895–2906, 2009

CO2-Aufnahme Ozeane: 0,51 ppm pro Jahr 
(Quelle: https://www.wissenschaft.de/erde-klima/wie-viel-co2-schlucken-die-ozeane/, aufgerufen am 19.06.2019)

Wachstumsrate mu der Bäume: 100000 ha/Jahr ---> 100000/(4*10^9)=mu (Jährlicher Zuwachs/Baumbestand)
(Quelle: Hirschberger P, Die Wälder der Welt - Ein Zustandsbericht, Globale Waldzerstörung und ihre Auswirkungen auf Klima, Mensch und Natur, 2. Auflage, WWF Deutschland, Mai 2011)

·        Anteil der CO2-Emissionen fossiler Brennstoffkraftwerke zur Elektrizitäts- und Wärmeerzeugung liegt bei 42 % pro Jahr                                                                                                                                (Quelle: https://de.statista.com/statistik/daten/studie/167957/umfrage/verteilung-der-co-emissionen-weltweit-nach-bereich/, aufgerufen am 19.06.2019)

·        Anteil der Emissionen bedingt durch Fleischkonsum liegt bei 6,5 % pro Jahr (in CO2-Äquivalent)(Quellen: D. Willamson, Appetite for Destruction, WWF UK, 2007                                                   www.klimatarier.com, aufgerufen am 19.06.2019)

  ​Climate Sector Boundary Diagram By Guy Lakeman    Climate, Weather, Ecology, Economics, Population, Welfare, Energy, Policy, CO2, Carbon Cycle, GHG (green house gasses, combined effects)      As general population is composed of 85% with an education level of a 12 grader or less (a 17 year old),
​Climate Sector Boundary Diagram By Guy Lakeman
 Climate, Weather, Ecology, Economics, Population, Welfare, Energy, Policy, CO2, Carbon Cycle, GHG (green house gasses, combined effects)

As general population is composed of 85% with an education level of a 12 grader or less (a 17 year old), a simple block of components concerning the health of the planet needs to be broken down into simple blocks.
Perhaps this picture will show the basics on which to vote for a sustained healthy future
Democracy is only as good as the ability of the voters to FULLY understand the implications of the policies on which they vote., both context and the various perspectives.   National voting of unqualified voters on specific policy issues is the sign of corrupt manipulation.